1. september 2018 vil det gå inn i historien fordi forbudet mot salg av glødende halogenpærer begynte. I 2012 var tradisjonelle allerede forbudt i EU, og fra den datoen kan heller ikke halogen selges. Det har gått nesten 140 år siden det første patentet i 1879, i tiden til Thomas Edison. De nåværende LED-pærene annonserer for mye lavere forbruk og lengre varighet, men ... hvor mye sannhet er det i det? Tradisjonelle pærer var veldig enkle og lysdioder skjuler overraskelser.
En strålende tråd
Da det for nesten halvannet århundre siden dukket opp flere typer lyspærer, var vel ikke Edison den eneste, de brukte alle det samme prinsippet. Når en elektrisk strøm passerer gjennom en glødetråd, varmes den opp så mye at den blir glødende og avgir lys. Det dårlige er at det blir veldig varmt, og en god del av den elektriske energien går ut på den måten. Det anslås at 85 prosent av det en glødelampe bruker, evakueres som varme .
I de tidlige årene fokuserte innsatsen på å forbedre livet etter hvert som filamentene smeltet. Til slutt ga det de beste resultatene å gjøre det i Wolfram: til en rimelig kostnad varte det omtrent 1000 timer . Det er en myte om at en lyspære som kan vare 200.000 timer ble patentert. Vel, det er ikke en myte, den eksisterer, men den var veldig dyr å produsere og den ble avvist av den grunn ... kanskje det en dag vil være et sted for noe sånt.
Den neste store utviklingen av glødepærer kom med halogenpærer. Disse fungerer ved høyere temperatur og oppnår bedre ytelse (mer lys og hvitere). De varer også mye lenger, mellom 2000 og 4000 timer normalt. I stedet for glass er de pakket inn i kvarts og inneholder en gass (halogen derav navnet) som holder filamentet lenger. Da tradisjonelle glødelamper ble forbudt i 2012, ble halogener “benådet” takket være deres lengre levetid og ytelse. Frem til september 2018, ja.
Lavt forbruk
Både tradisjonelle og halogenpærer krever å forbruke nok strøm til å lyse godt. Det normale var å bruke pærer på 40 til 60 watt, og noen ganger opptil 100 eller mer ... når det ikke er mer enn en pære, selvfølgelig. Et vanlig hus kunne trekke nesten 500 watt hver natt fra lys alene. Når vi er bekymret for planeten, er det for mye, for mye, husk at mer enn 80 prosent av energien er varme . Unntatt om vinteren og med en bordlampe eller i nærheten.
Det første fremskrittet var de "energisparende" lyspærene. Dette var virkelig miniatyriserte lysrør , som det er tydelig når du ser på dem. Ballasten som trengs for å slå dem på, og selve røret, ble redusert slik at de kunne brukes i stedet for de tradisjonelle. Forandringen var veldig bemerkelsesverdig: lyset fra en 60 W-pære, som halogen gir omtrent 50 W, ble oppnådd med bare 15 W.
Men disse pærene hadde allerede noen ulemper. Den første: de var mye dyrere, fem til ti ganger mer enn de tradisjonelle. Det kompenserte for at de også varte, visstnok, mye lenger, opptil 8000 timer eller mer. Den andre ulempen er at de som avfall er mye mer forurensende. De bærer kvikksølv inne, så vel som elektroniske komponenter som brytes ned dårlig. Og en annen ulempe, som ikke er på papir, men som vi vet eksisterer: dens indre kompleksitet gir opphav til veldig forskjellige kvaliteter. Og de billigste varer ikke nesten like lenge som de gode . Dette skjer fremdeles i dag, og det vil sikkert ha skjedd deg: noen gamle pærer fortsetter å gi lys mens de "nye" faller etter hverandre.
LED-lys
Det neste og siste trinnet i utviklingen av lyspærer kom med lysdioder. Dioder som avgir lys når de leder strøm (LED), eksisterte lenge. Men inntil blått lys ble oppnådd (som var verdt Nobel for oppfinnerne), kunne de ikke brukes til å belyse. Nå ser vi dem hver dag ... Prestasjonshoppet er mindre stort enn med hensyn til lysrør, men bemerkelsesverdig. Lyset fra den originale 60 W-pæren som kan gi oss et lite forbruk av 15 W-pæren, LED-en gir oss 8 W.
Og forskjellen i varighet er avskyelig ... LED ble raskt brukt i kjøretøyer fordi de er praktisk talt evige og veldig motstandsdyktige mot vibrasjoner. Filamentpærer smelter tydeligvis med bruk og kilometer. En LED-diode kan vare i mer enn 100.000 timer (ja, hundre tusen). Den definitive løsningen? Ja og nei.
LED-lampene fungerer med likestrøm og lavspenning: de er ideelle å bruke for eksempel med batterier . LED-lommelykter har oversvømmet markedet, og det er en veldig god anvendelse av teknologien. Nå kan du gå på fottur og ha (mye) lys hele natten, noe utenkelig for bare noen få år siden. Derfor fungerer de også veldig bra i biler eller motorsykler (lavspenning og likestrøm eller DC).
Hva de ikke forteller deg
Men hjemme har vi vekselstrøm (50 Hz) og mye spenning (230 V). Dette er fordi det er mye billigere (til og med mulig) å transportere og distribuere dem. For at en LED-pære skal være koblet til hjemme, må den ha en strømkilde, en adapter. Det er det som reduserer spenningen til det nødvendige nivået og endrer også frekvensen eller retter den opp, slik at lyset ikke flimrer. Og det er en nøkkel. En strømforsyning består av forskjellige elektroniske komponenter, som kan være bedre eller dårligere, og deres design kan også være mer eller mindre forseggjort .
Jeg trenger ikke å fortelle deg at svært billige LED-pærer ikke bruker det samme som kjente merker . Selv i mange tilfeller "advarer de" allerede: innenfor det samme merket er det vanligvis billige pærer som blir annonsert i 10 000 timer, og andre dyrere som det gir 20 000 timer. En god forståelse ... Og det verste er at når sanne varighetstester er gjort, blir disse tallene sjelden nådd. Vi hadde en av de første LED-pærene animert av teknologisk fordel, og vi har ikke lenger noen. Mange vil ikke ha vart engang de 1000 timene med en tradisjonell lyspære ... bedrag? Du vil si.
De varer ikke så lenge, og bruker heller ikke så lite
Men det er mer: verken det annonserte forbruket er vanligvis sant eller ekte. Den interne strømforsyningen er ikke perfekt - de gir 80 til 85 prosent ytelse. Det betyr at en “8 W” LED, en av to, faktisk bruker omtrent 10 watt, eller det gir oss ikke lyset fra de 8 W, men en eller to mindre. Hvor går resten av? Vel, tydeligvis i varme: LED-pærer blir ganske varme som du vil ha lagt merke til hvis du har noen. Videre, avhengig av kildens utforming, kan dette reaktive forbruket med strømmålere registreres som høyere når det faktureres.
Og det er et annet mulig sparepunkt: behovet for kjøleribber, som er laget av metall (aluminium) og det er ikke billig. Du har allerede en annen grunn til at billige lysdioder holder mindre, fordi de bærer mindre metall og avgir mindre varme. Bortsett fra hva de har investert i "oppfinnsomhet" (design), er det en nøkkelfaktor, kostnaden når millioner blir laget.
Som du kan se, hadde tradisjonelle lyspærer sine ulemper, men også fordelene. De var veldig enkle og kunne produseres til en lav pris, og hvis du i tillegg til lys trengte du varme, flott. De har blitt forbudt oss , så det er ikke en dårlig idé å kjøpe noen mens de er igjen ... Fordi lysdioder bruker veldig lite, men det er ikke "så" lite. Og de varer lenge, men de varer ikke "så lenge."