Hva er bedre på en flatskjerm eller buet TV?

Hva er bedre på en flat eller buet skjerm-TV?

Når vi bestemmer oss for å kjøpe en TV, ser vi på størrelsen på skjermen, utformingen, oppløsningen, Smart TV-systemet og prisen. Imidlertid er det en annen funksjon som har spredd seg raskt de siste årene. Vi snakker om den buede skjermen, som vi nå ser på som noe normalt, men ikke lenge siden eksisterte ikke. Faktisk har mange produsenter valgt buede paneler. I år har vi imidlertid sett en viss tendens til å gå tilbake til flatskjerm, spesielt i det høye området. Dette har fått oss til å spørre oss selv, hva er bedre, en flat eller buet skjerm? Vi vil prøve å forklare forskjellene og årsakene til at du velger den ene eller den andre.

Design

Den tydeligste forskjellen når vi sammenligner en buet TV med en flat, er dens design. Det er mange brukere som ser på buede fjernsyn som en utvikling av fjernsynet. Generelt er kurven assosiert med modernitet, en mer aktuell TV . Imidlertid, som vi nevnte, har mange produsenter returnert til flate paneler.

De buede panelene kan se veldig bra ut hvis vi skal bruke dem med basen . Det vil si hvis vi skal plassere dem på et møbel. Generelt har støtten til disse TV-ene også en viss krumning, og oppnår en vakker estetikk.

flatskjerm vs flat OLED buet skjerm

Nå, hvis ideen din er å plassere TV-en hengende på veggen, anbefaler vi at du velger en flatskjerm . Buede skjerm-TV-er kan henges opp, men de tar mye mer plass. Krumningen etterlater mye gap mellom veggen og TV-en, noe som kanskje ikke er veldig estetisk. Av denne grunn har de fleste av de siste generasjons OLED-TV-ene, for eksempel LG Signature, valgt et flatskjerm.

Forbedrer en buet TV nedsenking?

Når vi går til en butikk for å kjøpe en TV, er nedsenking et av argumentene som selgere bruker mest for å overbevise oss om å kjøpe en buet TV . En buet TV "omslutter" betrakteren, og får dem til å bli mer nedsenket i handlingen.

Er dette sant? Ja og nei. Det er sant at kurven kan oppnå en større nedsenking av seeren, men bare hvis visse betingelser er oppfylt . Den første er størrelsen på fjernsynet og den andre er visningsavstanden. En stor TV vil gi oss større nedsenking. Men hvis vi ser en 49-tommers skjerm i en avstand på 3 meter, vil ikke kurven gi oss noen fordel.

flatskjerm vs buet skjermkino

Imidlertid vil vi oppnå større nedsenking i veldig store skjermer eller som vi har på kort avstand . Dette er grunnen til at de fleste kinoer har svakt buede skjermer. Noe lignende skjer med skjermer. Ved å ha dem nærmere, hvis de er i god størrelse, kan de gjøre nedsenking mye høyere enn for en flatskjerm.

Ulemper med en buet skjerm

Den klare fordelen med buede skjermer er, som vi har sett, nedsenking. Imidlertid har de også noen ulemper . Og ikke bare når du henger TV-en.

Den første finnes i synsvinklene. Vanligvis  vil synsvinklene til en buet skjerm være dårligere enn en flatskjerm . I buede TV-er anbefales det å ikke plassere betrakteren mer enn 35-40 grader fra skjermen. Ved å gjøre dette vil vi se bildet med noen forvrengning i farger og lysstyrke.

flatskjerm vs buet skjerm visningsvinkler

Selv om dette generelt er tilfelle, er ikke alle buede TV-er de samme. Produsenter jobber kontinuerlig med å forbedre synsvinklene til TV-ene sine. Så vi vil ikke ha den samme forvrengningen i for eksempel en high-end TV som i en billigere TV .

Et annet problem som kan være mer uttalt på en buet TV er refleksjoner. Disse avhenger faktisk av typen panel i stedet for krumningen. For eksempel er skjermer ofte laget med en matt overflate for å unngå refleksjoner. Det samme gjelder ikke TV-apparater. Imidlertid kan kurven i en TV føre til at refleksjoner strekker seg ut og tar opp mer av skjermen .

Konklusjoner

flatskjerm vs buet skjermkonklusjon

For noen år siden var det en slags boom i buede TV-er. Det var praktisk talt umulig å finne en mellomstore TV som ikke var buet. Dette har imidlertid endret seg. Vi vet ikke sikkert om av brukerne eller av produsentene selv, men realiteten er at vi nå har mange flere alternativer med flatskjerm .

Vi må bare sjekke katalogene til de største produsentene . Samsungs nye QLED-er er tilgjengelige i både buede og flatskjermbilder. Selv Q8-serien som opprinnelig bare ble lansert buet, har nå en flat modell. Sony A1 OLED, den japanske produsentens flaggskip, har flatskjerm. Og Panasonic EZ1000, en annen av de store TV-ene i 2017, har også flatskjerm.

Dermed kunne vi oppsummere fordelene med buede fjernsyn i:

  • Mer moderne design
  • Større nedsenking hvis vi er veldig nærme eller hvis vi har en stor TV
  • Større skjermfølelse i størrelser over 60-65 tommer

Når det gjelder ulempene , vil disse være de viktigste:

  • mer begrensede synsvinkler
  • Større reflekser
  • De ser dårligere ut hvis vi skal henge dem på veggen

flatskjerm vs buet skjermpris

Til slutt glemmer vi ikke prisen. Generelt sett har TV med buet skjerm en tendens til å være dyrere enn flatskjerm-TV . Som et eksempel kan vi sette Samsung Q7F. Denne TV-en har en offisiell pris, på 55 tommer, på 2200 euro. Den samme modellen i buet format, Samsung Q7C, har en offisiell pris på 2350 euro. Det vil si at vi har en forskjell på 150 euro bare på grunn av skjermens krumning .

Til slutt gir buede skjermer få reelle fordeler i forhold til flatskjerm . Det er forbrukeren som må tenke nøye gjennom bruken han skal gi fjernsynet og velge riktig. Det er sant at mange brukere elsker kurveestetikken, men andre hater den. Hva er din mening?