Virtualisering av datamaskiner og operativsystemer kan være ekstremt nyttig for mange brukere. VMWare og VirtualBox er de to mest brukte verktøyene for dette formålet, men hvilken av de to er best for deg? Vi prøver å svare på spørsmålet VirtualBox vs VMware .
Hvis du tenker på å bruke VMware eller VirtualBox, er det fordi du leter etter et verktøy som hjelper deg med å lage og klargjøre virtuelle maskiner (VM) på stasjonære enheter som kjører en plattform basert på x86-arkitekturen. Disse to løsningene har samme mål, selv om de har noen forskjeller som gjør sammenligningen ganske vanskelig.
Sammenligning mellom VMware og VirtualBox
VMware er ikke et enkelt produkt, men et økosystem av tilkoblede verktøy og applikasjoner. Du kan bruke VMware til å sette opp en privat sky, administrere mobile enheter på bedriftens nettverk, beskytte sluttpunkter og å virtualisere systemer, det er det vi er interessert i i dag.
For dette formålet vil vi bruke VMware Workstation, deres desktop virtualiseringsverktøy for Windows og Linux, eller VMware Fusion, deres desktop virtualiseringsverktøy for Mac. VMware var den første som virtualiserte x86-arkitekturen , og gjorde teknologien tilgjengelig som et kommersielt produkt.
Når det gjelder VirtualBox, er det Oracles svar på vertsbasert virtualisering, et kjøp de gjorde fra Sun Systems i 2010 for å konkurrere i samme marked som VMware. Hovedforskjellen er at VirtualBox er en gratis og åpen kildekodeløsning som fungerer med alle x86-plattformer, inkludert Windows, Mac, Linux og Solaris.
VMware Workstation Pro er gratis i løpet av prøveevalueringsperioden. Da må du kjøpe en lisens og skrive inn produktnøkkelen. VMware Workstation Player (den grunnleggende utgaven) er priset til ca 166 euro, mens VMware Workstation Pro- versjonen når en heftig figur på 275 euro . Disse prisene er den viktigste barrieren som hindrer de fleste brukere i å få tilgang til VMware-produkter.
Til tross for at de er på markedet mye senere enn VMware Workstation, tilbyr VirtualBox de fleste VMware-verktøyfunksjonene , pluss noen få unike:
- Tverrplattformskompatibilitet (Mac, Linux, Windows, Solaris).
- Kommandolinjeinteraksjon.
- Delt mapper og utklippstavle.
- Drivere og spesialverktøy for å gjøre det lettere å bytte mellom systemer.
- Øyeblikksbilder.
- Sikker modus som gjør det mulig å kjøre virtuelle applikasjoner sammen med normale applikasjoner.
- Støtte for 3D-grafikk opp til OpenGL 3.0.
- Du kan utveksle diskbilder med VMware.
- VM-videoopptak.
- VM-disk image kryptering med utvidelsespakke.
- Virtuell støtte for USB 2.0 / 3.0 med utvidelsespakken.
VirtualBox er mer begrenset i funksjoner, den tilbyr ikke samme nivå av støtte for 3D-grafikk som VMWare Worksation , noe som kan være et problem hvis du planlegger å være en avansert bruker. Mens VirtualBox kan utveksle diskbilder med VMware, integreres det ikke med vSphere, ESXi eller vCloud Air , noe som kan forhindre at du får en virkelig sømløs hypervisor-opplevelse. Til tross for dette tipper VirtualBoxs plattformmuligheter i mange tilfeller balansen i sin favør.
Siste tanker
VirtualBox er et utmerket virtualiseringsverktøy som har lite å misunne i funksjoner til VMWare Workstation , pluss at det er helt gratis for ikke-kommersiell bruk.
Når det gjelder VMware Workstation, er det det beste alternativet hvis du allerede jobber i et VMware-miljø , da det vil gi bedre kompatibilitet med VMware-servere og datahåndteringsverktøy. Samlet sett er det sannsynligvis et bedre alternativ for forretningsbruk.