Ikke en, men to undersøkelser har blitt åpnet i EU-kommisjonen for å analysere hva Apple gjør med to av sine tjenester innen fri konkurranse . Både App Store, applikasjonsbutikken der du kan laste ned verktøy og spill på iPhone og iPad, og Apple Pay, mobilbetalingstjenesten, kan pådra seg et monopol. Noe som Europa ikke vil tillate, og som det gjennomgår både driften og politikken til disse to tjenestene. I tillegg til annen relatert praksis.
App Store
Når det gjelder applikasjonsbutikken, vil Europa undersøke driften av dette markedet. Og det er Apple som kan opptre ulovlig ved å markedsføre sine egne tjenester til skade for resten av applikasjonene og verktøyene de distribuerer i App Store. Alt dette gis av gebyret som Apple tar for alle tjenestene som annonseres, selges og tilbys i sin egen applikasjon. Apple beholder 30 prosent av hvert salg gjennom App Store. Og dette kan være en ulempe for tjenester som selger innhold som bøker og andre digitale formater, og som finnes i App Store.
Dette er den spesifikke saken til Rakuten , som i mars fordømte Apple til EU-kommisjonen for datterselskapet Kobo, som selger bøker og lydbøker. Hvis brukeren overtok Kobo og betalte for innholdet eller abonnementet sitt utenfor Apple-butikken, ville ikke Rakuten se at 30 prosent av fortjenesten kuttet. En ganske stor klemme og som de fordømmer som urettferdig. Men det er ikke det eneste motivet. De er heller ikke det eneste selskapet som har oppdratt haren. Noe lignende skjer i Spotify , og blir tvunget til å øke prisen på abonnementene hvis de vil anta den høye provisjonen, noe som vil forhindre dem i å konkurrere mot Apple Music.
Derfor er klagene fra Rakuten og Spotify todelt. På den ene siden den voldelige betalingen av den 30 prosent avgiften. På den annen side er innbruddet i monopolpraksis som setter Apples egne tjenester som Apple Music og Apple Books foran resten av applikasjonene, som må øke kostnadene for å bli tilbudt i App Store.
Og det er ikke alt. Europa vil også se på hvorfor Apple ikke informerer eller tillater selskaper å informere iPhone-brukere om muligheten for å inngå tjenester og abonnementer på de samme applikasjonene utenfor App Store . Gjennom sine egne nettsteder, for eksempel hvor prisene kan være billigere så lenge de ikke antar de obligatoriske 30% som Apple pålegger. En kostnad som, forsikrer han, krever for vedlikehold av App Store.
Apple på sin side tror ikke at det er riktig, "vi ønsker å opprettholde et balansert spillerom hvor alle med besluttsomhet og en god idé kan lykkes," sier de i en uttalelse som ekko av Expansión. Og de legger til at "det er skuffende at EU-kommisjonen presenterer ubegrunnede påstander fra en rekke selskaper som rett og slett ønsker å gjøre det alene og ikke spille etter de samme reglene som alle andre."
Apple Pay
Saken er ikke bare i applikasjonsbutikken. Den andre EU-kommisjonens etterforskning vil fokusere på Apple Pay-policyer og -tjenester. Et verktøy som lar deg betale med mobiltelefonen eller Apple Watch uten å måtte bære debetkortet. En kontaktløs tjeneste hvis forhold til selskapene som utgjør den, kan være i strid med europeiske konkurranseregler og reduserer innovasjon i markedet. Og det er mer. Og det er det eneste alternativet som er tilgjengelig i berørings- og betalingsfunksjonen til iPhone .
For EU-kommisjonen vil denne situasjonen også gi Apple en fordel i forhold til konkurrentene. Ikke bare på grunn av 30% andel og ulikhet i kostnader og priser, men på grunn av all mottatt informasjon om aktivitetene og tilbudene til disse konkurrerende selskapene. Siden brukere må abonnere gjennom App Store, ville Apple vite verdifulle data om disse tjenestene, og dermed kunne dra nytte av denne fordelaktige situasjonen for sine egne verktøy.