Fotografisk retusjering er dagens orden, ikke bare i den profesjonelle verden, men også i den mer amatørverdenen. I dag har alle applikasjoner som gjør det mulig for dem å forbedre utseendet, hovedsakelig når det gjelder selfies, hvor bruksområdet som gjør at vi kan forbedre huden vår eller gesten vår, er helt uforholdsmessig.
Vel, hvis vi fokuserer på det profesjonelle feltet og snakker om modeller av kaliber til for eksempel Playboy eller Victoria's Secret, går saken mye lenger. De selger oss en kropp, et bilde å være begeistret for, et ledemotiv når det gjelder kvinner som trenger å oppnå til tross for alt, og når alt kommer til alt oppdager vi at det ikke er ekte, at de kvinnene som viser oss annonsene ikke er elfenben heller ikke ibenholt, at hennes maner og perfekte kurver ikke engang er hennes egne. Og vi sier ikke det, de har sagt det selv, lei av tyranniet til bildet de blir utsatt for.
En arbeidstaker fra det berømte modellfirmaet har snakket og dechiffrert hemmeligheter like sordid som de er deprimerende om hemmeligheten bak Victorias vakre engler. Den aktuelle profesjonelle, som har bestemt seg for å bruke Sarah som et falskt navn, har jobbet med fotograferingen til Victoria's Secret-firmaet og snakker om overdreven retusjering, og ikke bare i etterproduksjonen, men under selve fotografiene . Retusjering har alltid eksistert, de første ble praktisert (og praktiseres fortsatt) ved å manipulere lyset for å oppnå effekter, som de sier i handelen "det er ingen stygge mennesker, men dårlig opplyst", men det vi snakker om, går mye lenger enn noen lette spill. Sarah sier at lenge før disse bildene kommer til retusjering, er kroppene til modellene allerede blitt forfalsket . Fyllstoffer brukes , selv i bikini og bh, hårforlengelse, parykker, falske øyevipper ...
Etter å ha fotografert modellene med retusjering in situ, kommer den mest overraskende delen, retusjering ved hjelp av Photoshop . I følge Sarah er ikke denne retusjen brukt til å slanke modellen , som vi tror, men for det motsatte. Bryst, hofter og kurver er lagt til, fordi ifølge hovedpersonen i disse kontroversielle uttalelsene "er modellene for tynne selv for de kampanjene".
Så spørsmålet kommer til oss, hvis det er nødvendig å "engogradere dem", hvorfor ikke bruke modeller av større størrelser fra begynnelsen? Spørsmål som Sarah svarer med "hvorfor ikke selge". Merker vet at utilgjengelige skjønnhetsmodeller outseller virkeligheten. Trist men sant.
Spesialisten sier også at retusjering av bildene er så overdreven at mange modeller ikke en gang vokser, siden de med retusjering vil fjerne til og med skyggen av armhulene.
Men denne Victoria's Secret er ikke et isolert tilfelle, selv i Spania har noen kjendiser som skuespillerinnen Inma Cuesta kommet til å fordømme retusjering av bildene etter øktene. Skuespilleren publiserte til og med på sin Instagram- konto den enorme retusjen som El Periódico laget på bildet de brukte til omslaget som en protest.
Heldigvis dukker det opp en veldig kritisk strøm med denne typen retusjering. I moteverdenen samsvarer suksessen til de såkalte plus-size eller “curvy” -modellene tett med ideen om å avslutte den uvirkelige skjønnhetsstandarden som har dominert magasiner, musikk og samfunn generelt i mange år. I musikkens verden forsvarer artister som Meghan Trainor en større respekt for kropper som ikke gifter seg med de veldig skadelige 60-90-60 (eller til og med 50-70-50). Og det er ikke bare en positur, som sangeren selv krevde å trekke en av videoene etter retusjert kroppen hans for å gjøre det vises tynnere.